9月27日，心动历经4年多自研的《铃兰之剑》终于开启付费删档测试。此前，这款产品就备受外界关注。一方面，它研发周期长且已获得版号，是心动下半年最为重磅的产品，CEO黄一孟还在测试开启当晚进行直播答疑，足见心动对其重视程度。另一方面，该产品卖相出众，采用致敬经典日式SRPG《皇家骑士团》的像素风格与玩法，拥有单机 + 网游双模式的游戏结构，甚至《皇家骑士团》制作人松野泰己也曾多次为其站台。
不过，在过去两年里，我们也对这款产品存在不少担忧。黄一孟和制作人印佳健曾表示，期望《铃兰之剑》能达到战棋游戏头部水平。但自紫龙的《梦幻模拟战》取得巨大成功后，国内大量战棋项目涌现，却鲜少有新品脱颖而出。《铃兰之剑》真的有机会吗？而且，战棋玩法设计难度极高，它代表着硬核、烧脑，对团队设计功底是极大考验。简单来说，一款二次元游戏玩法达到80分或许能处于第一梯队，但战棋游戏若低于80分，可能根本吸引不了该品类用户。此外，《铃兰之剑》的单机 + 网游结构是否可行、能否支撑付费，都是未知因素。所幸，在这次极心测试中，《铃兰之剑》交出了一份不错的答卷。
01
到底有多“卷”？
此前，研发团队极心社的负责人郭磊曾称，《铃兰之剑》可能是当下投入成本最高的战棋产品。乍听之下，让人觉得不可思议，毕竟它是像素游戏，相比那些高技术规格、高品质的3D产品，理应成本更低。但实际上，玩过游戏后，很快就能感受到它的特别之处。
首先是类似“HD - 2D”的像素画面。据团队介绍，游戏整体运用“NeoPixel”技术实现新世代像素，即结合现代3D光影技术呈现2D像素美术。在游戏中，比如战场里映射着微微火光的断壁残垣，或是午后阳光倾泻下反射着斑驳光影的草地，每个场景元素，包括人物，都会根据环境光做出正确反应。
总体而言，游戏画面既保留了复古战棋的情怀，又不显过时，特效、粒子效果、场景品质都十分出色。在我们的固有认知里，像素往往意味着细节缺失、表现力不足。但《铃兰之剑》并未妥协，制作人印佳健表示，为让人物动作衔接流畅，他们没有采用骨骼动画，而是为每个角色定制帧动画。尽管角色是像素小人，但神态、动作都刻画得很到位。
例如在一处剧情中，主角与一位孤独少女对话，通过少女低头皱眉、慌忙后退的动作，能立刻感受到她的迷茫惆怅，从而对她多一份共情。由此可见，游戏非常重视角色塑造。在游戏剧情中，许多主要人物出场时，往往能迅速展现其性格或高光时刻。
比如游戏开场剧情里，白毛大姐头拉维耶一脚踢开地牢大门，一边喝酒一边扛着巨型大刀来拯救玩家。后续面对伏击时，她果断牺牲自己掩护同伴撤退，其爽朗豪迈的英雄特质让人印象深刻。
再如当剧情推进到“黑暗之光”入侵小镇时，如果此前选择了骑士团线，圣骑士歌洛莉亚会作为援军在关键时刻出场，并带来一段极具魄力的技能动画演出。
制作人印佳健曾说，在设计角色时，团队遵循的准则是角色的人设、剧情、技能、强度必须高度统一。不要觉得这是基础要求，实际上在这方面翻车的游戏不在少数。由此可见，《铃兰之剑》在角色设计上十分用心。研发过程中，团队为进一步突出角色魅力，还升级了角色立绘，并为升星角色额外制作了进阶立绘。这种对内容的打磨和重视，在过往同类产品中并不常见。
除了美术和角色塑造，《铃兰之剑》的整体内容量也相当惊人。郭磊表示，目前团队已制作超过300张地图、1000 + 关卡，并设置了七八个不同结局。游戏分为单机模式“命运的螺旋”和网游模式“愚者的旅程”两部分，这也是与其他手游的最大区别。
在单机模式中，玩家可以体验多周目的剧情分支。比如拉维耶出场即死后，玩家可以回到那一刻做出不同选择，改变她的命运，这在很大程度上加深了玩家与角色之间的情感羁绊。随着剧情推进，玩家还能在各种势力背景中周旋，解锁不同结局。
令人惊讶的是，不同的分支路线不仅在剧情上有差异，还会影响系统玩法。比如选择骑士团线时，玩家可以用晶石科技锻造强力装备；选择法皇国路线时，则能通过祝福强化角色能力。这种体验很大程度上已媲美真正的单机游戏。结合游戏里高质量的过场动画、剧情旁白以及史诗感的战争世界观，游玩过程中常常会让人产生在玩《三角战略》《火焰纹章》的错觉。
02
比想象中简单，却更爽快
尽管游戏内容打磨得很出色，但战棋仍是小众品类，玩法挑人且设计难度大。当得知《铃兰之剑》要致敬《皇家骑士团》，融入地形高低差时，不免让人担忧。若做得太复杂，手游玩家即便能“抄作业”也会觉得麻烦；若做得太简单，又会缺少战棋的精髓。
但真正上手《铃兰之剑》后，会发现极心社考虑得很周全。首先，高低地形差深化了游戏的策略性。高地具有诸多优势，在战术上，占领高处可阻挡对方前进路线，或利用灵活角色跃上高地包抄敌方；在战力上，高处角色对下方敌人能造成更高伤害。
角色还能使用击退技能将敌人打落山崖造成额外伤害。当诱使敌人走到悬崖边并将其打下万丈深渊一招毙命时，那种感觉十分痛快。
不过，对于喜欢烧脑策略的玩家来说，高低地形差很有趣，但也对玩家提出了更高要求。玩家不仅要计算我方角色的移动、攀登效率，还要计算敌方行动轨迹，避免敌方高打低，甚至要考虑被敌人一击致命的风险。
因此，游戏没有一开始就强迫玩家掌握高低地形差机制技巧。一方面，高打低的伤害加成并不高于属性克制和背刺；另一方面，游戏前半部分流程的关卡设计未聚焦于高低地形。直到第三章主线，游戏才引导玩家尝试高低地形，且此时关卡通常会提供缓坡与陡峭地形等多条行进路线，玩家仍有充足的策略选择空间。
图源@灯塔游映
印佳健此前表示，希望实现简单且有趣的玩法，即降低门槛，让所有玩家都能感受战棋动脑的乐趣。高低差的设计方式显然遵循了这一准则。
此外，游戏关卡中有多种互动要素，如滚石、炸药桶、拒马、藤球、军旗等，玩家还能用火系法术点燃草地对敌方造成持续伤害。这种活用兵种、技能和地图机关的战斗，是战棋游戏的乐趣所在。
难得的是，游戏没有一股脑地亮出所有机关，而是结合章节场景主题、地形逐步铺设。比如第一章故事在战乱城镇，就先让玩家熟悉炸药桶使用；第四章有大面积阶梯，玩家可拾取塔罗牌触发再次行动以便行军。这种有条不紊的教学引导，让玩家在游戏过程中不仅没觉得玩法系统复杂，还一直有新奇体验。
可以看出，制作组很擅长把握玩家的心流。每次新互动机关出现时，都设计得很显眼，引导玩家触发并马上给予强正反馈。比如玩家第一次打破炸药桶，会发现它既能破敌，还能炸出一条行军路线。
在后续挑战关卡中，游戏还会通过机关、道具设计颇具难度的“解谜”玩法。就像摆出一个残局，当玩家洞察敌人、道具间的联系时，往往能打出类似多米诺骨牌的连锁反应，那种感觉非常爽。
图源@灯塔游映
总体而言，《铃兰之剑》确实做到了“本格SPRG”，还原了战棋游戏的策略性，高玩能凭借自身游戏理解实现“下克上”。同时，通过关卡设计和策略引导降低游戏门槛，尝试吸引喜欢像素风格但没接触过战棋游戏的用户。
03
战棋品类的新解法？
通过此次测试发现，《铃兰之剑》正尝试为战棋品类提供新解法。过去，国内战棋手游商业化模式多聚焦卡牌养成，以数值为导向。但从本质上讲，这与战棋的策略玩法相悖。如果玩家喜欢数值养成，为何不直接玩卡牌RPG；战棋玩家则难以接受游戏用数值强硬卡关。玩家体验多款产品后，这种感受会更明显，这也导致战棋品类现阶段陷入瓶颈。
而《铃兰之剑》另辟蹊径，无论是将内容提升到前所未有的高度，还是强调战棋策略性，其付费点与以往战棋手游有很大区别，更像是内容型产品，希望玩家为角色、玩法付费。
理解这点后，就不难明白《铃兰之剑》制作纯粹单机模式的原因。郭磊曾表示，战棋游戏的魅力在于宏大叙事和深度策略玩法。若以网游形式呈现，游戏可能因长线更新导致剧情难以自圆其说，或迫于运营压力向强度向氪金环境倾斜，破坏原本良好的关卡设计。而单机剧情有始有终，能更好地塑造角色，促进玩家为爱付费。
作为补充，网游模式可满足玩家的“陪伴感”。通关优秀单机游戏后，玩家往往会觉得心里空落落的，感觉与角色的故事结束了。此时网游模式提供了继续与角色同行的机会。按照极心社的想法，未来网游模式可能不仅展现不同角色、视角的故事，甚至尝试战棋以外的玩法，充满想象空间。
当然，这条路线虽设想美好，但也存在隐忧。目前，游戏单机模式纯净独立，不受网游养成影响，传统商业手游中的系统框架，如资源本、推塔、活动挑战等，都放在了网游模式中。但这是否会引发新矛盾，比如单机玩家反感抽卡，是否会排斥付费模式；网游玩家养成的角色数值无法继承到单机模式，是否会阻碍他们体验单机模式等问题，还有待后续观察。
无论如何，《铃兰之剑》目前思路清晰，针对品类困境提出了解决方法。若正式上线后能走通内容付费逻辑和单机 + 网游双模式结构，很可能为战棋品类乃至内容型产品提供新模板。
来源出处：游戏葡萄
