去年12月19日，PS4、PS5首席架构师Mark Cerny发布了一期技术详解视频，深入介绍了PS5 Pro、其混合架构GPU以及“紫水晶计划（Project Amethyst）”。
AMD依据索尼的需求打造了CPU和GPU架构，并将它们整合进APU。如今，我们获取了更多关于这两者的新消息，涉及FSR 4和全新的UDNA架构。不禁让人思考，索尼在即将上市的产品中所起的作用是否远超我们的想象？
索尼在游戏硬件领域的发展步伐已然超越了微软，微软在Xbox硬件方面似乎有些方向不明。索尼凭借PS5 Pro吸引了众多目光，尽管其价格受到了一些批评，但对于玩家而言，它在部分游戏中的性能提升十分值得关注。索尼与直接合作伙伴的联盟仅仅是个开端，未来或许会有更深入的合作。
在了解“紫水晶计划”的新信息后，我们发现AMD和索尼的合作远比想象中复杂。起初大家以为是AMD根据索尼要求设计了PSSR（PS5的超级采样重建技术），并在此基础上优化了FSR 4，实际情况并非如此。
实际上，AMD确认索尼才是PSSR的开发者，索尼将其交给AMD，目的颇为独特：助力“红色阵营”AMD开发FSR 4。也就是说，在FSR 4的开发过程中，索尼给予了AMD更多的帮助，而非相反，尽管AMD过去一年一直在为其GPU设计这个新软件。
UDNA诞生于索尼的建议
AMD将架构分为服务器和游戏两种，但这种策略效率不高。英伟达则采用统一的核心架构，再针对RTX和HGX等系统进行优化。AMD团队决定把这两种架构重新统一，形成名为UDNA的新架构，索尼在其中起到了关键作用。
原因很简单：AMD超过一半的游戏收入源于出售给索尼用于PS5和PS5 Pro的APU。所以，索尼在AMD决策中具有很大的影响力和话语权。考虑到NVIDIA目前在显卡市场占据90%的份额，AMD仅占剩下的10%，AMD几乎依赖游戏主机业务维持生存。
因此，采用统一架构同时支持服务器、显卡和APU是降低成本的合理途径，特别是在索尼提供了PSSR的FSR 4以及硬件和软件方面的创意之后。基于此，CNN被纳入UDNA架构，并计划于2026年投入使用。
总之，索尼是推动AMD在过去多个项目中追求更强大、更具性价比的硬件和软件的主要力量之一。AMD不能满足于为每个行业设计不同的架构，最终选择了英伟达的发展路径，我们将在一年多后看到成果，届时PS6很可能会采用UDNA架构，我们也能知晓它是首代产品还是第二代产品。
文章要点总结：
1.PS5 Pro与AMD的合作：索尼与AMD的合作关系比预期更为紧密，尤其是在PS5 Pro的GPU架构设计方面。索尼在FSR 4的开发和PSSR（PS5的超级采样重建技术）方面发挥了重要作用。
2.索尼的影响力：索尼是推动AMD在硬件和软件开发方面的关键因素，特别是在FSR 4的开发中，索尼提供了重要的技术支持。
3.UDNA架构：AMD计划将服务器、显卡和APU的架构统一为UDNA，这一决策受到索尼的影响。UDNA架构预计将降低成本并提升整体性能，索尼在该架构的设计中扮演了重要角色。
4.AMD的市场状况：尽管NVIDIA在显卡市场占据主导地位，AMD仍依靠向索尼销售APU维持业务。索尼的需求对AMD的硬件和软件发展方向产生了深远影响。
5.未来发展：预计PS6将采用UDNA架构，且该架构可能在2026年开始应用。索尼在AMD的硬件和软件设计中的作用可能会进一步增强。
